北京时刻 9 月 26 日凌晨少量，一年一度的 Meta Connect 肃肃召开偷拍，除了最新的 Quest 系列头显与 Ray-Ban Meta 系列家具线更新，Meta 第一次公开展示了其在 AR 领域研发十余年的后果——AR 眼镜原型机 Orion。

用传统眼镜的形态，挑战以往 MR 头显才能领有的性能与体验，Orion 的出现对于整个行业来讲王人无异于一颗重磅炸弹，激发的话题度与询查不亚于 Apple Vision Pro。

算作国内 AR 行业的蹙迫玩家，雷鸟革命不管是对于 Meta 新品的看法，照旧改日的硬件家具筹划，天然王人成为了备受外界关注的对象。

9 月 27 日晚，极客公园独创东谈主&总裁张鹏，与雷鸟革命独创东谈主兼 CEO 李宏伟在极客公园微信公众号进行直播，就本 Meta Connect 大会公布的 Orion 原型机，以及雷鸟革命在 AR 眼镜家具领域的布局与筹划，进行了详备探讨。

笔据本次 Meta Connect 大会中公开的信息，Orion 险些整合了总共 AR 业界最前沿的有筹划：MicroLED 骄傲、基于碳化硅材质已毕的光波导有筹划、AI 功能的端侧整合，以及与手机「共生照旧取代」关系的探讨。施行上，「下一代通用诡计平台」的出现依然呼之欲出。

李宏伟认为，Orion 效果看起来很酷，但依然是「三年后的家具」。如果说 Orion 是 AR 版的「Apple Vision Pro」，在这并吞工夫门路布局多年的雷鸟革命团队，则但愿打造一个中国版的「Vision」，能让奢华者在年内就买到。

算作 AR 行业的业内龙头之一，李宏伟认为包括雷鸟在内的中国 AR 品牌，在这个能界说从头下一个十年「个东谈主通用诡计开垦」的机会前，在家具与 AI 的才气整合上，有着不输给西方同业的特有上风。

AR 眼镜领域不仅要仰望星空，更需要一步一步走好眼下，通过 AR 与 AI 功能与用户日常的更深层整合，让 AR 眼镜的确长远到用户的日常生活之中。

本次直播中，不仅联系于 AR 眼镜新品的询查与工夫分析，更是李宏伟初次在公开阵势中流露新品筹划：雷鸟革命改日不会只作念 Orion 形态的 AR 眼镜家具，更会发布形态接近 Ray-Ban Meta 的 AI 智能眼镜家具。

在属于 AR 眼镜的「下一个十年」肃肃开启之前，通过 Orion 与雷鸟 X3，我们当今能看到多远之后的改日？

一些成心思的不雅点：

Meta 发布 Orion 家具，最中枢的是要向众人解说，众人对于 AR 眼镜的想象王人是可以已毕的。

东谈主类获取信息的主要方式，约莫 80% 的信息是通过视觉取得的，随着骄傲工夫的发展，这个比例可能会更高。

AR 的底层逻辑是作念虚实交融，这也就决定了 AR 眼镜光学骄傲有一套公认的终极不休有筹划——Micro LED + 光波导工夫。

Orion 需要 7 个摄像头，不虞味着总共 AR 眼镜王人需要 7 个。

险些可以 100% 确信，Meta Orion 来岁不可能有可购买的版块。但雷鸟 X3 本年年底就能量产了。

Orion 是 AR 眼镜领域的 Vision Pro，而雷鸟 X3 更像是 Vision。

在 AR 领域，有可能中国企业和好意思国企业一起引颈行业发展，一起带来行业爆发的。以致有可能中国企业会更早地或者更地面阐发这个作用。

以下是直播千里淀笔墨，由极客公园整理。

01 Orion 解说 AR 想象的可能性

张鹏：我信赖宏伟一定第一时刻王人依然看过了此次的 Meta 大会，你对于这场大会的印象是什么样的？

李宏伟：最初，我以为这个大会蛮成心思的，现场互动展示效果可以。扎克伯格也说展示不免会出问题，但基本的展示很到手。算作 AR 行业的从业者，我们对 Orion 家具的发布充满期待。畴前我们对家具已有许多了解，但看到它发布还是曲常慷慨。对 AR 行业来说是曲常蹙迫的一个时刻，它解说了众人对于 AR 的多样想象王人是可以已毕的。

张鹏：对于宏伟这样的业内东谈主士来说，可能莫得什么新鲜事，信赖宏伟会前依然对他们要说什么了如指掌，但我们照旧蒙在饱读里的。在不雅看此次发布会的过程中，我们认为有三个方面值得关注。

最初，VR开垦在工夫上莫得显耀的训导，反而推出了更低廉的开垦，售价 299 好意思元。我们猜想这可能意味着 Meta 但愿实行开垦，促进 VR 内容生态更健康发展。它莫得在 VR 开垦上用劲，让它更轻、更小、骄傲更好。

另外 Ray-Ban Meta 新一代家具——音频眼镜加摄像头，嗅觉也并莫得强调硬件升级，而是展示了AI在可衣裳开垦上的应用。尽管它不具备骄傲功能，但它用声息算作交互和录用的技能，展示如何更好地愚弄 AI 工夫。这少量其实相称澄莹，能看出这一趋势。据说在国内也在飞快兴起，瞻望来岁国内将出现许多相关家具。

天然，众人的注眼力更多地聚会在 Orion 开垦上。以致它发布后，我没太看懂，因为它不像 Vision Pro 那样可以立即购买，我们传闻 Orion 的资本可能高达上万好意思金，嗅觉像是手搓出来的。

Orion 开垦图｜图片开始：Meta

在这个阶段发布这样一款家具，Meta 想要抒发什么？可能为了增强众人对AR的信心，但其中是否有尽头的崇拜？到底如何会通 Orion 这个家具？它处于什么阶段？Meta 为什么当今向我们展示这款家具，我们也用不了，这个意图是什么？

李宏伟：好，天然我们亦然猜想，可能信息了解（比众人）多少量点。我个东谈主认为，Meta 发布这个家具，最中枢的是要向众人解说，众人对于 AR 眼镜的想象王人是可以已毕的。工夫依然残害了，依然可以已毕了。一方面是为了增强行业信心，另一方面是推进整个产业的发展。Meta 推出这款家具，亦然为了带动整个产业链的快速发展。Orion 不成发售的主要原因在于价钱立志，这与供应链的闇练度密切相关，最贵的部分是碳化硅的光波导。降价需要整个行业的共同尽力，加多碳化硅光波导的使用，拓展更多应用场景，其资本才会下落。

天然，Meta 在 XR 领域的进入众多。Meta 比拟 VR，更看好 AR。扎克伯格在屡次采访中提到，AR 是下一代的通用诡计平台，有望创造与手机市集范畴相称的新互联网生态。Meta 一直在尽力已毕这一愿景，Orion 的研发进入早在 Quest 2 上市前就已运行，经过万古刻的打磨，Meta 认为是时候将其展示给公众了。一家公司、团队或个东谈主，如果在十年的时刻里王人在研发一款家具，如实以为作念的可以，那么当今展示出来是一个合理的决策。

张鹏：宏伟提到的点相称蹙迫，Meta 但愿通过展示 Orion 来增强整个行业的信心。我相称会通供应链的信心对于家具裁减资本、变得可用相称要害。苹果的 Vision Pro 诚然价钱上流，但它的发布飞快训导了产业链的信心。只消巨头暗意他们要干这个事，这个标的就是他们招供的，确信有牵引力。

我们长远探讨一下，在 Orion 这个家具里，印证了哪些工夫的可行？哪些工夫是 Meta 已毕其AR愿景所必须残害的，况兼目前依然达到闇练阶段？

李宏伟：好，有几个方面。施行上，我们客岁推出雷鸟 X2 时依然询查过第一个问题。它最初如果一个眼镜的形态。它应该是无线的，内置芯片和电板，这样东谈主们才能够万古刻舒心地佩带。

其次，戴眼镜的时候，它需要既看得清现实宇宙澄莹，还能够骄傲澄莹的全息图像。如果用户无法看到现实宇宙，那么它就是一个 VR 开垦；如果只能看到现实而莫得图像骄傲，那么它就不是增强现实，是以这两个要伙同。我们但愿在看到现实宇宙时，莫得任何视觉顽固或损耗，同期在骄傲图像时，画面应充足澄莹、充足大，况兼是 3D 全息的。是以在光学骄傲工夫上有许多要作念的。

第三，眼镜上好的东谈主机交互方式，众人纷乱照旧招供眼动加手势，这是一种很天然很高效的交互方式，Vision Pro 也采选了这种交互方式，要害在能否在眼镜这一工致形态上已毕眼动+手势的交互。这是一个蹙迫的问题，因为 Vision Pro 为了手势交互使用了多量的摄像头，并以头盔的体式外挂了一个电板。Orion 解说它可以在眼镜上已毕类似的功能。

第四，这种眼镜有很强的才气，不只能以已毕手机上的一系列的场景，也可以作念到诬捏现实交融。那它的芯片、功耗、发烧问题能不成不休？这亦然一个相称蹙迫的，施行上里面有相称多的定制化的组件，如我方界说的芯片。从行业视角来看，他们把最中枢的虚实焦伙同算法的功耗作念了大幅的下落。

天然，还有一个蹙迫的方面是应用生态，以上这些事情组成了 AR 眼镜能不成已毕。目前，Orion 在临了少量上阐发未几，可能有一些小的游戏。但我想对任何一个行业来说，先有一个相称好的整机家具，或者简便的硬件家具，然后进而促进生态的发展。这亦然普通行业发展的法则。

02 AR 眼镜，下一代通用诡计平台

张鹏：刚才你界定了Orion 这个家具的意思。在详备拆解 Orion 之前，我以为我们需要明确一个前提：什么是AR眼镜？扎克伯格对 Reality Labs 的多量投资标明，AI眼镜在 Meta 的战术中占据了蹙迫位置。在 Connect 大会上，Meta 不仅展示了 AI 眼镜，还有 Ray-Ban Meta 等家具，诚然它们在形态上有所不同，但功能上却有显耀各异。

因此，我想请你最初为我们界定AR眼镜的倡导，以及 Meta 为若何此鼎力进入这一领域。

李宏伟：Meta 花这样大的力气进入 AR 眼镜，我想最底层的原因是 AR 眼镜是下一代通用诡计平台——它是下一代的智高手机。扎克伯格也曾在一些播客里提到了这少量，他说我们把 Facebook 作念起来的时候，手机行业其实依然基本上相对比较闇练了。他们的 Facebook 的建立跟智高手机的发展基本上是同步的，他认为我方错过了成立手机这一通用诡计平台的机会。

是以当 Facebook 建立得比较完善之后，他就运行布局下一代的通用诡计平台。AR 眼镜被认为是下一代通用诡计平台，这是一个会影响全球总共东谈主的家具，这在贸易上对于流量分拨有着紧要影响。Meta 算作一个 APP 矩阵公司，其 APP 分发施行上照旧受到了智高手机公司比如苹果和谷歌的一定影响。因此，Meta 但愿构建我方的下一代通用诡计平台，这是曲常合理的。

详备说一下为什么 AR 眼镜是下一代通用诡计平台。如果我们画一条线，横轴是诬捏/诬捏现实交融，纵轴则是有无 AI，我们可以发现一个法则：畴前的 PC 和手机有两个蹙迫的特色。

第一方面，诬捏宇宙与现实宇宙是分离的。举手机为例，在导航时手机可能指示你目的地就在前线的大楼，但当你濒临三栋未标记的大楼时，你无法确信哪一栋楼才是目的地。在十字街头时，如果 GPS 信号不够准确，我们频频难以确信我方究竟位于路口的哪个边缘。这是因为诬捏的数字宇宙与我们所处的现实宇宙之间存在着隔膜。我要东谈主工把它们对应在一起，这无疑加多了使用资本。

关联词，如果我们能够已毕诬捏宇宙与现实宇宙的交融，就能够将整个互联网生态训导到一个新的眉目，将诬捏无缝融入现实中。以导航为例，当我们步碾儿时，传统的导航应用可能会在屏幕上骄傲一个数字箭头，告诉我们应该转向那边。但如果我们眼前有三栋未记号的大楼，我们无法确信哪一栋是我们的目的地。在这种情况下，AR 眼镜可以平直在每栋楼上贴上诬捏的称呼，还可以骄傲更多的信息。这种诬捏现实的交融极其蹙迫。雷鸟革命的职责是「想象即现实，空间更智能」，就是这个意思。这意味着通过诬捏现实的交融，我们能够将想象中的事物呈当今现实宇宙中。我们在电视或手机上看到的明星，我们知谈那仅仅影像，但如果我们戴着 AR 眼镜，看到明星的诬捏形象出当今我们眼前，它显得愈加的确，因为它被摒弃在的确的环境之中。

正如之前询查的，AR 工夫能够让我们看到建筑物上自动加载的标签。这是一个维度，现实和诬捏的断绝，照故人融在一起。还有一个维度是 AI 的维度。

畴前的 PC 和手机诚然具备一定的诡计才气，但它们并不是为 AI 瞎想的。如今，随着 AI 工夫的发展，我们看到了多样 AI 个东谈主电脑和智高手机的出现。但是，AI 才气坚强，最佳的载体是什么？施行上应该是眼镜。

AR 眼镜能够看你所看，听你所听，将我们看到和听到的内容输入给 AI 系统。AI 系统处理后，能够及时地将适度展当今你目下和耳边，这种交互不需要我们中断现时行动去拿脱手机或其他开垦。是以如果我们构建一个象限图，我们会发现 AR 眼镜和集成 AI 的 AR 眼镜位于这个象限图的右上角。借助 AI 和 AR 的交融，它不啻把畴前的开垦的效能变高了，它澈底创造了一个不雷同的、升级的、愈加丰富的场景生态。这是 AR 眼镜算作通用诡计平台最蹙迫的原因。

互联网预言家凯文·凯利（Kevin Kelly）在他最新文章《5000 天后的宇宙》中专门相称明确地讲明了这少量，「我们行将迎来清新的众多平台，宇宙万物王人和 AI 接续。数字宇宙和现实宇宙齐备交融，这就是我们所说的 AR 或者镜像宇宙的新平台。」

天然如果我们认为 AR 是下一代通用诡计平台，那接下来的动作就变得相称蹙迫了。我们若何打造下一代的通用诡计平台？天然这里面相称蹙迫的是工夫残害问题。需求一直王人在——在畴前电影、演义照旧其他序论中，AR 眼镜的潜在应用依然被等闲探讨和期待。因此，能否已毕这些工夫残害变得尤为要害，Meta 包括我们在这方面依然取得了显耀的进展。以上是 Orion 这样的家具所展现的工夫才气的价值所在。

张鹏：这样听下来，我不成斟酌说扎克伯格在十年前收购 Oculus 时就依然有了这样的筹划，但因为 Meta 在 AI 和 XR 领域的投资是永久的，抓续了十年，这标明他们如实要搏下一代的智能开垦。

毕竟错过了 iPhone 时期，莫得办法跟乔布斯去比，但是还能去搏下一次。

李宏伟：是的。

03 AR 才是的确的「虚实交融」

张鹏：扎克伯格最早是从 VR，元寰宇运行实践，他但愿让众人能进入一个数字化的宇宙，进入得更深、体验感更强。你是否定同这样的不雅点，就是 Ray-Ban Meta 和 Orion 王人是AR工夫的不同阐发体式，它们组成了一种轻重组合，Ray-Ban Meta 可能代表着一个过渡阶段，而 Orion 可能代表着最终主义。

另一个问题是，为什么骄傲这件事这样复杂？这样多年众人一直尽力作念的 Orion 里面，骄傲工夫上它是若何采选的？这个工夫的资本改日能不成越变越低？多久之后它能跟手机的确争夺个东谈主诡计中心？

李宏伟：我应允鹏哥的不雅点，即即是莫得骄傲功能的眼镜也可以视为一种现实增强开垦。但是，如果我们对 AR 的界说愈加严格一些，我们可能会认为惟有将诬捏信息和现实宇宙无缝交融，并从用户视角来看它们是一体的工夫，才能被称为增强现实。

这是一个界说的严格性问题。如果我们将能够感知现实并提供提醒的工夫视为增强现实，这是一种等闲的界说，我认为这种界说是可以秉承的。但按照这种界说，手机舆图应用也可以被视为增强现实的一种体式，因为它们为我们提供了突出的信息。当我们搜检电子舆图时，不管是谷歌舆图照旧高德舆图，它们王人提供了对现实的增强，为我们骄傲了更多的信息。这是一个对于界说和区别的问题。

另外少量，行业发展如实频频不会一蹴而就，而是一个恰当发展的过程。这个过程普通运行于对改日的想象，其中包括了多种工夫。这些工夫的闇练速率各不交流，而泉源闇练的工夫伙同现存的用户需求，会产生所谓的「整个下蛋」的现实主义家具。这些家具会不绝迭代工夫，随着工夫的恰当闇练，最终达到一个比较好的终极状态。是以您提到的带有摄像头和音频功能的眼镜其实亦然曲常蹙迫的，况兼它们有我方的用户价值。我认为先有出现这样的眼镜，或者先以这样的眼镜为主流，很快就会过渡到以 AR 眼镜为主流。

至于为什么骄傲功能很蹙迫，这与我们之前询查的密切相关。我们如何将诬捏与现实交融？一个新的通用诡计平台如何创造出畴前无法已毕的体验和应用场景？一个新的开垦，不管是通用诡计平台还是曲通用的，要被用户秉承，它需要作念到两件事情：第一，它能完成畴前用户依然风尚在别的开垦上作念的场景，但最佳能作念得更好少量。第二，它需要能够创造一些新的场景，这些是畴前险些无法已毕的，或者体验相称差的。

我举一个不一定得当的例子，以智高腕表为例，它不仅简化了搜检时刻和微信等功能，我们不必把手机掏出来，抬腕就可以看到。但另外少量是畴前手机作念不到的，是对健康的监测。惟有当智高腕表具备了这两种才气，它才能成为一个被等闲秉承的家具。不然，用户可能会踌躇是否需要更换新开垦，因为他们可能会以为新开垦的功能他们依然能够在旧开垦上已毕了。那么，AR 眼镜能够作念到手机平台作念不到的事情是什么呢？其中之一就是「看东谈主所看、听东谈主所听」。这很蹙迫。

另外少量，把现实跟诬捏放在一起，这件事情我们险些不成依赖手机作念到。当我们通过手机屏幕看现实宇宙时，诬捏信息仅仅在屏幕上的一个图层，我们不会认为它是的确的。

但 AR 眼镜能够已毕这种虚实交融的效果，因此，惟有配备了骄傲功能的眼镜才能的确作念到这少量。这亦然行业内对 AR 眼镜有更严格界说的原因。Meta 公司并莫得将其之前的 Ray-Ban Meta 音频眼镜称为 AR 眼镜，但 Orion 被认为是一款的确的 AR 眼镜，恰是基于这个中枢逻辑。

另一个蹙迫的原因是视觉是东谈主类获取信息的主要方式。约莫 80% 的信息是通过视觉取得的，来吧综合吧随着骄傲工夫的发展，这个比例可能会更高，我以为有可能 5%、85，以致 90% 以上。这意味着骄傲是最高效的交互方式。

在 Meta 的演示中，有一个尽头酷好的场景，不知谈众人记不谨记扎克伯格与一位知道员进行了及时对话翻译的演示。对方说西班牙语，而扎克伯格说英语，这个过程相称知道，效果相称好。但有一个问题就是对方说完后，阿谁大模子系统要再说一遍，它会把时刻拉长。

如果对方说的时候有及时的这个笔墨骄傲，就可以幸免时刻拉长的问题。对方说结束，我要等一等才给他响应，会略微有少量点烦扰，对方说完，我随机就给他响应，是比较好的效果。是以对于新家具而言，骄傲工夫的训导是至关蹙迫的。

我们基本上认为，惟有具备高效骄傲功能的开垦，不管是眼镜照旧传统的 PC 或手机，才能成为通用的诡计平台。骄傲工夫是东谈主机交互的要害，莫得它很难已毕等闲的应用。

04 Orion 最蹙迫的作用是行业共鸣

李宏伟：第二个问题是为什么骄傲工夫在已毕上如斯复杂，以及它目前的发展情景和改日的发展趋势。因为这种骄傲如实是一种很尽头的，它的工夫旨趣或者说需求本人就比较复杂。比如当我们戴上眼镜时，我们但愿在不启动眼镜的情况下，现实宇宙的快意澈底不受影响，这就需要一个澈底透明的视觉体验。但同期一朝启动眼镜，我们又守望它能提供一个优质的图像，应该是立体的、有深度的、全彩的，况兼画面幅度相称大。

那我略微来领会一下这个工夫。我们需要不休几个要害问题。

第一个问题是对于镜片的制作，不管是玻璃照旧其他材料。镜片需要能够透视现实宇宙，同期也能骄傲。目前，Orion 采选了名义浮雕衍射光波导工夫，简便来说，这个形态就是在镜片上刻制特定的纹路，当明后穿过这些纹路时，通过复杂的反射和折射作用，能够产生一个诬捏的图像。

通过这种方式，我们能够在镜片上同期看到现实宇宙和骄傲的内容。

此外，我们还需要一种工夫来生成这些图像。由于镜片上惟有纹路，我们需要一个袖珍的发光元件。这个元件条目它有相称高的像素密度，这意味着它的尺寸会相称小。目前，Micro LED 的像素间隔仅为两微米到四微米，这使得它的像素密度极高，是迄今为止我们所见过的家具中像素密度最高的。正因为如斯，我们才能在极小的尺寸下生成 1080P 或 720P 的澄莹画面。

雷鸟上一代 MicroLED 光引擎｜雷鸟革命

在 AR 眼镜的骄傲工夫方面，我们需要全彩骄傲且亮度极高。因为在现实宇宙中明后普通较为亮堂，是以 AR 眼镜的入眼亮度需要达到至少 1500 尼特，以致 2000 尼特以上。但镜片的材料并非一定是玻璃，且其纹路瞎想可能导致光能的多量损耗，是以我们需要更坚强的发光器件。如果发光器件的光能愚弄率仅为 1%，那么为了达到 2000 尼特以上的肉眼可见亮度，发光器件的亮度需要提高 100 倍。

这两个问题共同确信了 AR 眼镜光学骄傲工夫需要一个公认的终极不休有筹划。这个不休有筹划包括了 Micro LED 算作骄傲器件和光波导工夫算作镜片的中枢工夫。那工夫到当今作念到了什么样的进程？为什么说雷鸟革命的家具、Meta 的家具王人是曲常蹙迫的？目前惟有雷鸟革命和 Meta 肃肃发布了这样的家具。天然 Meta 还莫得量产，雷鸟革命量产了全采 Micro LED 的家具。

Meta 的 Orion 家具有一个很大的上风，就是它的波导（FOV）相称大。畴前想在 AR 眼镜中已毕大 FOV 很难作念到眼镜形态，而 Meta 用了一个很尽头的工夫，或可以说是很成心思的材料——碳化硅波导，是以能已毕 70 度的 FOV，这是一个蛮蹙迫的事情，在光学骄傲上是一个蹙迫的残害，我们看到了光学骄傲上比较蹙迫的残害。

客岁的雷鸟 X2，本年的 X3 和 Meta 的 Orion，王人解说了我们说的这件事是可行的。为什么说可行？最初，工夫可行了，这两个家具王人采选了 MicroLED 光波导工夫，走在正确的工夫旅途上。其次，它们的亮度、FOV、骄傲效果和全彩等方面，王人达到了基本可用的状态。

张鹏：当今是不是可以说，在 AR 上，「终极不休有筹划」依然成型了？MicroLED 加光波导的有筹划，是不是改日我们可以看到的 AR 开垦的「终极不休有筹划」？尤其是对于但愿变成「个东谈主诡计中心」的 AR 开垦来说，在骄傲有筹划上是不是依然基本确信了？

李宏伟：对行业的头部企业，尤其对工夫上的头部企业来说，这个谈路的采选险些从来王人是明确的。我们需要一个强的发光器件，亮度相称高、体积相称小、功耗相称低、刷新率要相称高。那目前以致改日几年，王人莫得其他更好的选项。其中，像 LCoS 这样的工夫，诚然有上风，但功耗照旧比较高的，也很难作念到尽头小。因此，险些总共的采选王人是在「透过镜片既能看到现实，又能骄傲画面」的方朝上，目前莫得其他替代选项，只能是 MicroLED 加光波导。仅仅每个工夫王人在迭代，比如光波导有不同的工夫和工艺，比如压印、刻蚀等等。天然，当今行业中照旧会有不同的声息，有些东谈主认为这个工夫目前还不够闇练，许多企业可能无法在现阶段的确作念出 MicroLED 和光波导的工夫和家具，是以市面上不同的声息许多。但雷鸟革命和 Meta 依然作念出了相应的家具，这个工夫是可行的，莫得众人想象中的那么远方。如果望望好意思国的头部科技公司，众人基本上照旧有共鸣的，非共鸣比较少。

张鹏：此次 Meta 可能在这条线上大大加强了声量。光波导加 MicroLED 这条旅途骨子上是由它的主义决定的。如果我们但愿 AR 成为一个通用的个东谈主诡计平台，有用交融现实和诬捏，况兼要能永久佩带，总共的这些主义，会空洞决定某个工夫门路。团队频频王人是要在明确的主义下找到一个所谓的「第一性旨趣」——这个主义下必须不休什么问题。

李宏伟：对。

张鹏：此次 Meta Orion 的另一个中枢亮点是有 7 颗摄像头，Vision Pro 也有多量摄像头，可能波及到改日微交互的会通识别，同期可能也看到它对于宇宙的感知。刚才我们聊到，Ray-Ban Meta 的摄像头的感知才气对它的改日王人尽头蹙迫，因为 AI 需要用摄像头 input 的确事件的信息，AR 如果莫得这样的才气，就不成的确的现实宇宙的肖似，因为它看不见现实宇宙。

7 个摄像头，算多算少？改日的趋势是什么样的？毕竟摄像头越多资本越高，耗电越多。若何会通这 7 个摄像头的意思和改日？在 AR 开垦对外的感知才气的发展上，还有什么工夫台阶是缓缓明确的？因为此次发布背后，我们王人应该能看到一些通向改日的趋势。

李宏伟： 我先解释一下摄像头的问题。Orion 是一个对标 Vision Pro 的家具，诚然资本比 Vision Pro 还贵许多。AR 眼镜需要比较多摄像头，是从应用场景和用户需求启航。最初我们想看到现实，去拍照和摄像，就需要一个彩色摄像头；还需要高效地感知现实，这里辱骂摄像头会比较好；也需要眼动跟踪，那就需要内向的摄像头或者别的工夫。是以，这三种不同用途的摄像头王人是必要的。不外，Orion 需要 7 个摄像头，不虞味着总共 AR 眼镜王人需要 7 个。

哪怕这三个功能王人已毕，也不一定要 7 颗摄像头，可能 5 个也可以的。比如用 RGB 摄像头加两个 SLAM 摄像头，加上对内的眼动跟踪摄像头，大致这样也可以已毕交流的效果。

是以，从家具的角度来说，摄像头数目的采选第一要从用户需求启航，第二要已毕工夫上的均衡。如果简便顽皮地把 Orion 看作「Vision Pro」，众人就可以会通了。Orion 的形态不是独一可行的有筹划，我们不一定需要那么多。雷鸟 X3 某种意思上就像一个「Vision」，不是 Vision Pro，Vision 的公正是可以被更多用户秉承，它就莫得那么多的摄像头。

其他的工夫上，还有几个要害的方面。

第一个是在东谈主机交互方面，天然这个跟摄像头联系，我们若何能用手势和眼动与开垦交互？施行上，眼动加手势是一种比较好的交互方式，目前这项工夫大体依然闇练了，诚然还莫得作念得那么好，但也差不太多了，雷鸟革命在这方面也作念了比较多的干事。

另一个蹙迫的点是芯片。芯片对整个系统相称要害，此次 Orion 的发布给了行业很大的信心。畴前众人一直操心眼镜的功耗问题，但定制芯片让 Orion 在特定场景下的功耗，比我们预期的低许多。这也解说了这少量。

还有其他工夫问题，比如散热，碳化硅材料的一个上风就是高导热性，可以有用匡助散热。另外，举例，在眼镜框架的瞎想上，怎样又轻又能兼顾功能性？

这其中还有许多问题要攻克，天然也包括 AR 眼镜里相称蹙迫的部分，天然的、多模态的会通和交互，目前多个大模子依然可以已毕。是以，这几个要害工夫王人依然有了骨子的残害，需要在工程化上再作念进一步的优化。

张鹏： 对于交互，刚才你提到，这样多摄像头，最初它有多量空间感知数据的诡计需求。同期，改日的眼动摄像头应该依然是标配，确信得有摄像头在盯着我们眼球的转移；也要有对外界作念前向感知的摄像头。但关注交互的摄像头亦然必不可缺的，因为很难想象总共的交互王人需要用嘴去跟眼镜说。

此次 Meta 像是在雷鸟革命之前设定的方朝上更进一步？是不是代表改日的 AR 眼镜这条线有机会发展得更明确？你在看到 Meta 也跟你的门路一致的时候，有莫得以为，「以后供应链资本计算能下落」，这个交互模式更能让用户秉承？

李宏伟：对，我下昼还跟 Meta 的同学们聊过。诚然我本来也大致也知谈他们的标的，但是在发布会上临了说明了一下。我以为我很兴盛的原因有两个，一个是，Meta 采选的工夫旅途和雷鸟革命雷同，看起来我们想的是对的。第二个原因是，众人王人作念雷同的事情，包括碳化硅，雷鸟革命也作念了一系列的探索，这对产业链、对供应链的降本会起到相称蹙迫的作用，是以这是一个很好的信号。不外，我想再略微讲明一下，若何样的东谈主机交互是一种从工夫和用户体验上来说王人比较均衡的方式？

目前主要的方式是眼动加手势交互。眼动有两种工夫，一种是用摄像头，另一种是使用红外或 MEMS（微机电系统）感应，比拟之下后者功耗更低。但这个问题相对简便，这里就未几伸开了。

我认为有两大类手势交互是蹙迫的。第一类是「看不见手」的交互方式（向下交互），手可以很解放地搭在腿上，或者背入部下手，或者其他任何场地，通过轻点、滑动，猖獗地交互。第二类是「看得见手」的交互方式（上前交互），比如看一张像短暂，可以用手势平直放大少量。这两类交互方式王人很常见。对于第一类交互，用腕带或智高腕表是一个很好的采选。

张鹏：也就是肌电信号，是吗？

李宏伟：对，但是有几种不同的方式。肌电信号是一种贤慧度更高的方式，畴前的一些智高腕表伙同类似工夫，也能已毕一定进程的手势交互。上前的交互就确信需要一定的摄像头，因为它要跟现实或者诬捏画面作念一些交互。但如果从是向下交互，我们可能不一定需要那么多的摄像头，比如不一定需要一个斜向下的摄像头，因为斜向下的摄像头如果不是很坚强，莫得 Vision Pro 那么坚强的工夫，也很难捕捉到多样复杂场景下的手部小动作，可能临了照旧要借助肌电手环或者是腕表这样的开垦，但这些开垦本来就能作念到。

当你势必需要摄像头的时候，它们频频在比较靠前的位置，可能也不需要专门树立向下的摄像头。这是一个家具上的要想得很细的一个均衡和采选的问题。Vision Pro 必须这样作念，因为它的主义就是，用户不必戴突出的缓助开垦，是以它天然要有很坚强的摄像头，看各个标的。但是眼镜并不一定。

张鹏：像 Orion 这样的开垦，什么时候能的确走向市集？包括你们在作念的雷鸟 X3，我之前也看到过一些信息，似乎依然很接近量产了。Meta 的 Orion，从今天给众人看到，到改日能变成一个家具，你以为还需要多万古刻？Meta 今天说的事，来岁能变成可购买的吗？

李宏伟：如果你问的是和 Orion 险些一模雷同的家具，那么 Meta 可能如实还需要少量点时刻，险些可以 100% 确信，Meta 来岁不可能有可购买的版块。但如果你问的是雷鸟的话，我们的 X3 本年年底就能量产了。

05 雷鸟要作念 AR 版的「Vision」张鹏：雷鸟的筹划是什么？

李宏伟：我先补一句，为什么认为 Meta 来岁一定不会上？算作一个大公司，他们在这方面的进入相称大，但动作会相对慢少量。雷鸟革命算作一个有大公司资源援救的创业公司，它的资源也会比较多，动作也会比较快，是以雷鸟的 X3 瞻望会在年底到农历春节前上市，我还想尽可能让它更提早少量。

可能许多东谈主王人在选藏这类家具什么时候上市，Orion 和雷鸟革命什么时候能拿到手里，是以我们照旧相对详备地先容一下这个家具。我作念一个比方：Orion 是 AR 眼镜领域的 Vision Pro，而雷鸟 X3 更像是 Vision。我以为这个比方照旧比较形象的。苹果的策略是先推出 Vision Pro，但他们也认为 Vision 才是一个能被众人等闲秉承的家具。是以我们相称感谢 Meta，半开打趣地说，Meta 帮我们发布了一个雷鸟 X3 的 Pro 版。

接下来，我们准备肃肃上市 X3。X3 在家具和工夫上的均衡上可能是一个更好的家具。X3 有两个版块，分量大致 60 多到 70 多克，而 Orion 接近 100 克。60 克 70 克是一个很蹙迫的筹划线，它不仅仅多了 30 到 40 克的问题，因为众人佩带的眼镜和墨镜基本上大致就是 60 克，是以 60 克是一个用户比较能秉承的状态。另外，雷鸟 X3 和 Orion 雷同，王人是全彩 MicroLED 光波导的家具。

我也想说少量 X3 的上风。在某些方面，我们的阐发优于 Orion，比如很蹙迫的入眼亮度。如果你仔细看视频，会发现 Orion 的亮度比较低，我猜约莫在 500 尼特傍边，以致可能更低。也就是说，在强光下，尤其是正午的户外，应该是看不太澄莹屏幕内容。小扎我方也说过，把亮度提高是他们要作念的很蹙迫的干事。而雷鸟 X3 的亮度至少在 2000 尼特以上，以致有可能达到 3000 尼特以上。

我可能涌现得有些多了（笑），趁着 Orion 还在被众人询查，这个时候比较容易把事情说澄莹。

雷鸟的亮度比 Orion 高，但 FOV 会略狭窄一些，分辨率也有可能会小少量，不外 PPD 就会更高。了解 VR 的东谈主会比较澄莹 PPD 这个倡导，它指的是角分辨率，决定了你的画面质地到底澄莹照旧不澄莹、考究照旧不考究。另外，在东谈主机交互方面，雷鸟 X3 也会援救手势交互。

雷鸟 X3 过甚内测中的肌电手环｜图片开始：雷鸟革命

我们也会借助像手环、腕表这样的开垦来已毕类似的手势交互。诚然我们莫得看到 Orion 尽头详备的手势交互信息，但我想它基本上也用了类似的东谈主机交互形态。对于眼动交互，我们里面也在作念很缜密的测试。

雷鸟革命在眼镜上测试眼动交互功能

这样一来，当雷鸟 X3 上市时，在手势和眼动交互上我们不会全上，大致率会优先推脱手势交互功能，眼动交互可能稍后再上线。

除了东谈主机交互，我们在应用场景和芯片架构上也作念了许多优化瞎想。比如说，雷鸟 X3 的电板容量比 Orion 小一些，但使用时刻的可能差未几，也跟众人不同使用场景相关系。是以，雷鸟 X3 是一款在光学骄傲方面相称进取的家具，在基础工夫性能上跟 Orion 类似。天然，我们莫得采选碳化硅材料，是因为当今这种材料的价钱还不对适。

况兼，雷鸟 X3 的定位跟 Orion 有一个很蹙迫的区别，也就是刚才我说的 Vision Pro 和 Vision 的区别，是以它是当今市集上相称进取的家具，但同期它又是可以量产的。雷鸟革命不只具备在光学工夫上的瞎想的才气，还有分娩的才气，是以我们可以把这个瞎想量产化。可能我们的骄傲画面尺寸莫得 Orion 那么大，但这是顺应特定应用场景的比较合适的状态。最终，众人就会看到，不仅它的那些基本的功能王人存在，而且还一个相称像正常眼镜的眼镜。

我不知谈众人当今看到画面时是什么感受。如果从某个角度来看的话，Orion 的镜片是相对比较厚的，是因为它的光源到波导的部分。雷鸟革命采选的是从内向外的光源瞎想，是以镜片也比较薄，全体就像一副普通眼镜。

我还想尽头讲明一下，雷鸟革命在全彩 MicroLED 工夫的处理上与 Meta 有一些不同。我们判断 Meta 是在波导里面进行神气合成，因为当今市面上能够量产的 MicroLED 主要王人是单色的。雷鸟革命的作念法是在进入波导前就把光合成彩色。雷鸟革命的光引擎是我们我方瞎想、领有专利，况兼自主分娩的。我们能把光引擎作念得相称小，惟有 0.36cc（立方厘米），它是一个相称小的光投影器，这样就可以让这个眼镜在已毕全彩 MicroLED 的同期相称浮薄，相称像一个普通的眼镜。

在这个过程中我们试着作念了一系列这样的瞎想。还有很蹙迫的少量是，X3 是一款会肃肃上市销售的家具。一方面，它可以帮我们积攒更多用户反馈；另一方面，它可以算作一个应用生态运行的基础。因为这个家具是卖给用户的，是以生态开发者可以平直在这上头开发，比如开发多样 App 或者 AI Agent，然后提供给用户去用，他们也可以平直收到用户的反馈。这是我们在雷鸟 X3 上的一系列基本的考虑。也不成说那么多了，是以先简便地陈述到这里（笑）。

张鹏：接下来你们明确的主义就是，推出一款可以上市销售，况兼用户能够施行使用的家具。今天我们能想象这个家具如果我用钱买了，它会带来什么样的在功能场景上的比较 ready 的体验？以及我们的最终体验到的阿谁场景？它有可能是什么款式？哪些体验会显着比正本的开垦飞腾，提前给我们剧透一些。

李宏伟：我先说一两个可能蛮蹙迫的点。我举个例子：我们戴上 AR 眼镜可以作念什么？

天然可能众人王人依然比较澄莹的是，AR 眼镜 可以已毕一系列手机的功能，比如第一视角的拍照，视频通话效果相称好。也可以已毕信息提醒，我们收到微信音书不必再看手机看腕表，因为奉告能平直展示在 AR 眼镜上。我们围绕这些，瞎想了一系列的相称蹙迫的杀手级应用。

一个例子是翻译：这可能不是最蹙迫的使用场景，但众人说得也比较多，AR 眼镜所提供的翻译并非简便的翻译，其实更接近一个 Copilot 助手的变装。

举例我们到一个新的国度，下飞机，去海关，一齐上会有多样各种的指示牌。你你在机场可以随着东谈主走的，但是你到了阿谁分东谈主群的海关就不行了，你如果不懂这个语言的话，你就不知谈的哪个进口是这个国度的住户的，哪个是国外搭客进口。

这种时候，AR 眼镜就可以平直看到多样各种的指示牌，然后把它翻译成你懂的笔墨。包括你在跟海关聊的时候，海关问你一系列的问题，他跟你聊的时候，你就可以及时地在眼镜上头看到他翻译的内容，已毕一个知道的问答。

包括出了机场之后，去到一个，比如说地铁站，眼镜识别到地铁站里面的标志，它还可以给你提供一个导航，既能告诉你说你作念哪条线，也可以教唆你具体的信息：比如给你一个导航，告诉你你到了这个场地，你出来之后是一个好意思食一条街这样的。

这个时候，你可以跟眼镜说，我要开启这个指导模式，那 AI+AR 就能一个一个识别，因为众人知谈当今大模子的视频流的模式照旧蛮强的，我们可以在走的过程中就平直他，你看了哪个店，他就告诉你这个店若何样，是吃什么的。还可以基于你的喜好，告诉你这个店好适不顺应你的口味。

是以这一系列的干事。施行上王人是在尽力把 AR 眼镜带来的体验作念到更齐备。

这仅仅一个场景，出洋随机还不是那么的普通，但施行上如果我们想一想，在现实中我们可能每天王人会遭逢类似的场景，如果有一个 AI + AR 的开垦 24 小时在内身边，看到你所看到的，听到你听到的，施行上这个「外脑」可以匡助你处理相称多的事情。

06 中国 AR 创业者有特有上风

张鹏：雷鸟革命其已毕在依然算在这个赛谈上中国相称头部的创业公司，但毕竟照旧创业公司，那你以为若何能够在 AR 这个赛谈上，造成中国创业公司我方的上风？以及我很好奇对于竞争策略的问题：算作一个创业公司，又在一个巨头垂青的领域，若何去找到我方各异化的上风和前进的旅途？

李宏伟：您说的是一个相称蹙迫的问题，所谓创业，我阅历了几次创业，学到许多相称蹙迫的东西，其中一个就是采选大于尽力。

我们若何去采选能决定我们正确与顺利与否？我从这件事情我们可能要从几个层面来看。比如说先从具体的层面来看，其中一个点刚才其实依然恢复了，因为 Meta 这样的公司，大厂在工夫上头有许多的进入，这是我相称值得尊敬的。

他们发布了这样的工夫，让众人看到 AR 眼镜的时间要来了，因为工夫最蹙迫的问题王人依然残害了，这是曲常蹙迫，他们花了充足的钱，给行业作念了许多的孝顺，这是曲常蹙迫的。

但是创业公司会跑得更快，速率是一个相称蹙迫的事情，在绝大多数贸易竞争里面，速率王人是曲常蹙迫的。是以这是像雷鸟革命这样的创业公司，或者是中国的创业公司可以作念到各异化的竞争上风，这是曲常蹙迫的少量，这跟机制跟各方面王人相关系的，包括中国的供应链的闇练王人相关系。

但另外少量可能更蹙迫的问题是：AR 这个时间是不是还像手机雷同，是好意思国的企业引颈了？澈底是他们引颈了行业的发展，尤其在最早期的时候。我以为不是。

雷鸟 X3 是一个均衡了工夫和需求后的产物，但这并不代表说雷鸟革命莫得 Vision Pro 的工夫，而施行上所谓 Vision 和 Vision Pro 最蹙迫的是什么？是他们有共同的工夫标的和最蹙迫的工夫残害，这在 Vision 和 Vision Pro 之间是雷同的。

Vision 和 Vision Pro 的区别是家具定位的区别。是要练周全身王人是肌肉的，我照旧炼就说一个比较健好意思的状态。是要当今把总共的问题王人不休掉，照旧我当今给一个用户可以秉承可爱用的一个 60 多克的眼镜？

是以它仅仅家具的采选，在这少量上来看，雷鸟革命算作这个行业头部的企业，算作一个中国的这样的公司，我以为并莫得失色国的公司过时若干。至少从产出的家具来看。

是以在 AR 我以为是有可能中国企业和好意思国企业一起引颈行业发展，一起带来行业爆发的。以致有可能中国企业会更早地或者更地面阐发这个作用。这跟畴前这样多年中国整个的工夫的发展、供应链的发展、才气的积攒王人相关系。

我们施行上依然看到了一些这样的机会了。TikTok 是在好意思国事最强势的这个短视频应用，这在畴前是不可能的，畴前在 TikTok 之前，我们险些看不到这样的情况。中国的包括科技、包括互联网，许多王人是在过时好意思国，在好意思国之后作念。但像是大疆、TikTok 这样的家具，我以为他们依然代表了中国企业可以引颈一个行业。是以我以为这是很蹙迫的少量，除了速率除外，我们在工夫上头并不过时。

另外少量在整个生态上头，中国的供应链和应用生态施行上也跑得很快。比如许多好意思国西海岸的大厂，施行上他们在供应链的同学花了很大的力气在中国，当今全球独一能够量产 MicroLED 的国度是中国，像一些光波导企业中国也很进取。包括 AI 的大模子本人，可能众人还有点差距，但施行上从大模子的场景应用来说，中国的企业照旧作念得比较好的。

那天然另外一个问题是说在 AR 整机加生态这个赛谈里面，什么样的策略，什么样的工夫积攒是对的。

我以为两个方面，第一个方面施行我们要布局改日的工夫，这少量上头雷鸟革命作念得好，而且作念得相对比较聚焦。大厂有的时候反倒会扭捏，因为它的资源多，我会作念许多工夫，可能这个时候这个工夫闇练了，我就作念的这个也可能会拖慢的。是以雷鸟革命在中枢工夫上头是很坚强的，我们作念到了工夫进取。

另外一些方面是说我们除了工夫除外，整个门路的瞎想，包括你是泉源发 Vision Pro 照旧先发 Vision？像我刚才举的这个例子是一个很蹙迫的策略的选项。

施行上我们看到 Meta 也先发了 AI 眼镜。Ray-Ban Meta 的眼镜，那雷鸟革命的基本策略亦然这样的，我们这种策略可以使得我们在这个环境下，更好地糊口和发展，更好地取得竞争上风。

我们采取了怎样的策略？我们追求布局改日正确的工夫和正确的家具。但在过程中，我们就把其中闇练的工夫和闇练的用户需求出身的家具先推出来发布，比如比较闇练的 BirdBath 的家具。是以众人看到雷鸟革命不只是工夫进取，雷鸟革命在市集份额上头亦然进取的。

我们每个阶段推出来的家具，销售的适度亦然进取的，是以这样的话可以给雷鸟革命一个相对比较好的糊口发展的环境，我们既布局改日，又在过程中发展。

我来聊一聊更底层的问题。天然一个底层的身分是团队，我们当今整个全球的东谈主才流动是比较好的。雷鸟革命团队里面，比如说我们有好意思国东谈主，有韩国东谈主，是以我们有多样各种的干事语言。我们从全球搜罗最顶级的东谈主才，来作念我们的工夫、东谈主因瞎想，以及一系列整机方面的研发。是以我想在工夫层面，在东谈主组织层面，中国的团队和好意思国的团队当今莫得那么大的辞别，或者说众人可能是雷同的，没准伙同效能的话，是以我信赖雷鸟革命有个相称好的团队。

我们也给众人相称好的一些干事环境，优秀东谈主才的团队有一些，但更底层的，我更底层这事我以为最蹙迫，您看 AR 整机加生态这个赛谈。最初它是一次 Disruptive Innovation，我们叫颠覆式革命。它跟畴前的手机，跟畴前的互联网有区别，它是一次新的诬捏与现实交融的空间互联网。

是以这样新的机会频频是新的公司相对比较有机会的，新的公司能够顺利至少大致一半以上。那是不是大厂在知谈不知谈这事蹙迫不蹙迫？电车总共东谈主王人知谈蹙迫？第一个作念出回电车的公司确信是传统车厂，比如良马、飞驰这样的公司，但是电车临了照旧像特斯拉这样的公司，包括像比亚迪这样正本作念车不是那么作念这样多，在传统辖域相对莫得那么坚强的公司，比较新的公司临了能顺利至少占了 50% 以上的这个市集，是以创颠覆式革命就会有这样的特色，我们认为 AR 整机加生态这个赛谈就是一次这样的机会。

天然还有少量您说的很有酷好，这个赛谈的比拼是一个空洞实力的比拼，供链、硬件、软件、应用、生态、销售渠谈、品牌营销王人要作念到比较好。是以它如实是对一个纯新的创业公司来说是有比较大的挑战的，因为纯新的创业公司比较顺应作念单点残害。

那我若何瞎想雷鸟革命这个公司的模式？雷鸟革命背后有像 TCL 这样的比较大的公司的资源的援救，但它又是一个澈底零丁的公司，零丁筹划、零丁决策、零丁融资、零丁上市的公司，这样的话它的整个进程轨制价值不雅是一个新公司、创业公司价值不雅，但它背后又有充足的资源援救。我们认为这少量对于整个公司的瞎想，对于它临了的顺利亦然蛮蹙迫的。

是以从最底层的采选、架构瞎想到组织到工夫门路的采选，到工夫门路的积攒，到市集份额各方面来看，包括对整个生态的布局，众人可以看到雷鸟革命合营的伙伴王人是全球最顶级的公司，包括好意思国、中国，也包括大模子、操作系统、应用生态。

是以我想在这个竞争的过程中，我倒莫得以为这个雷鸟革命处在了颓势，我们审慎地看待竞争的问题，积极搪塞，但对改日我们内心深处有很热烈的乐不雅。

07 AI 眼镜是小开放，AR 眼镜是智能机

张鹏：刚才我们说这个 AR 的终极主义通向个东谈主诡计。其实 Ray-Ban Meta 的新一代家具在此次也发了，我还挺好奇的，就是你看起来它强化的是 AI，这带来一个成心思的话题：雷鸟革命会不会作念这种 Ray-Ban Meta 这个这样类型的家具？

李宏伟：我们打造改日的家具，但同期把这个闇练的工夫和闇练的用户需求这样伙同的家具作念出来。是以基于我们的中枢策略，我们会作念。我们与博士眼镜有一个合股公司，主要就是打造像 Ray-Ban Meta 雷同的家具，就是那种 AI 眼镜。它的上市时刻也不会很慢，很有可能比 X3 还要更早少量。

第二点，我们若何看待这两个家具？施行上如果我们从行业发展或者从用户需求的角度上来看，我以为这就是行业发展的一个过程。一般王人会先出现一个比较简便的家具，占据更多的这个用户量，然后它缓缓地加多功能，变得更坚强。手机就是这款式的，我们先能看到像苍老大这样只能打电话的，像小开放，然后变到比较坚强的功高手机，然后变到智高手机，大致是这样一个历程。

在这个过程中，对一个企业来讲，有几种选项，一个选项是说只作念改日的家具，另一个选项是只作念当今的家具。只作念改日的家具也不是不行，仅仅在当今这个时候就有比较大的压力，整个这个包括融资的环境各方面来看，坦荡来讲，当今可能惟有苹果是果然憋大招的。那如果只作念当今的家具，我以为照旧有一个潜在的风险。嗯，就是所谓革命者困境，如果你只作念了功高手机，不一定代表你能作念好智高手机，以致它很有可能会拘谨你去作念好智高手机。这就是雷鸟革命在采选中考量的身分。

张鹏：我们刚才盘货了好多 AR 眼镜今天哪些工夫比较 ready？哪些场景比较 ready？AI 这部分有什么可以值得期待的新的想考吗？

李宏伟：我以为几个层面，第一个从用户的角度上来看，它其实照旧有多样可以优化的场地。那比如说眼镜，我们总但愿它的分量变得越轻越好。那我们这个佩带体验但愿越舒心越好，我们也但愿能有更多的样貌。

此次 Ray-Ban Meta 也发布了新的这个眼镜的款式的，当今更多的是迭代这个 AI 的功能、再比如说它的基础体验要作念得好。

如果我们看第一代的 Meta Ray-Ban Stories 和第二代的 Ray-Ban Meta，第二代之是以能取得这样高的销量（百万级），一个很蹙迫的原因是基础体验训导了。

基础体验什么意思？就是比如说它有麦克风，那麦克风在你语言的时候能不成已毕能降噪——你戴着眼镜出去很有可能风声比较大，那眼镜是不是能不成听得澄莹你的指示？一系列的这样的功能点王人有许多可以优化的场地，以致包括这个摄像头是横的照旧竖的，王人是可以作念考虑的。

在这个各异化布局上，雷鸟革命是有系统性的上风的，这个上风包括供应链以过甚他的层面，这里面我们有一些独家的东西是别东谈主拿不到的。它可能会体当今体验上头，也可能会体当今价钱上头。

天然这里面包括他刚才说到的 AI 的部分，国内的大模子的公司当今在 AI 场景上头包括一些开发者在 AI 场景上头作念得是曲常好的，是以这少量应该也会比。但是这种开发不只在包括在中国，也包括在国外，是以也比国外的企业会更有上风。

另外少量，这个眼镜本人不管从筹划，就是分娩、销售和用户关注来说，它还有另外一个维度是曲常蹙迫的，就所谓传统眼镜的品牌、渠谈和瞎想，Ray-Ban Meta 的顺利很蹙迫的少量是雷一又本人的这个孝顺。扎克伯格也说，你如果哪怕不开启智能功能，雷一又和 Ray-Ban Meta 的这个眼镜，Ray-Ban Meta 这个眼镜亦然一个很好意思瞻念的眼镜。

是以您看到前一段时刻众人可以看到我们晓谕了雷鸟和博士眼镜成立了合股公司，这亦然我们在这个行业的一些创造，在历史上是莫得这样的情况的一个科技公司和传统眼镜的大厂成立这样的更深少量的合营，这亦然莫得的，是以这亦然我们对这个事情如何顺利作念了很认真地想考和判断。我们认为传统眼镜的品牌渠谈瞎想是曲常蹙迫的，是以我们也在作念这样的布局。

我临了还想补充两点，第少量是 Meta Orion 作念得相称好，但是我也想告诉众人说，中国企业当今也不过时，雷鸟 X3 是一个和 Meta Orion 一个方朝上取得了相称蹙迫残害的家具，在全球来看王人是这样。

国外的企业也相称看好这少量，我们有许多好意思国公司的一又友们王人说来自各个大厂的同学，问我们组团买是不是还能优惠少量呢？保证我们先拿到。

但更蹙迫的我想要跟众人说的是，雷鸟革命也好，Meta 也好，这样一些公司作念了 AR 领域里面的 Vision Pro 也好、 Vision 也好，这王人代表了一个最蹙迫的事情，就是属于 AR 眼镜的改日，依然到来了。

*头图开始：Meta

本文为极客公园原创文章偷拍，转载请筹商极客君微信 geekparkGO